EL PIBE MACRI NO SE HACE CARGO
Por Maria Eugenia Asato
eugeniaasato@elpancholacoca.com.ar
Cuando no hacer es hacer
Un informe del Observatorio de Derechos
Humanos mostró que Macri atenta contra la Constitución al no
respetar los derechos. Deja mucho que desear en cuanto a los derechos sociales,
económicos y culturales. No estoy diciendo nada nuevo, pero no le da bola a la
niñez, a las personas en situación de calle o a los adictos al paco, entre
otros. Se ve una clara diferencia en cuanto al acceso a los derechos, el cual
está volcado mayormente hacia el norte de la ciudad, donde precisamente menos
se necesita. En cambio el sur de la ciudad, ante una situación de
inaccesibilidad a los derechos histórica y no por tanto inmodificable, se ve
más desprotegido ante este gobierno del PRO. En el mismo sentido hay un
subsidio importante hacia la educación privada, mientras que hay una
desatención hacia la educación pública en calidad educativa, infraestructura y
condiciones laborales de los docentes.
Se ha dado desde la gestión del procesado
Macri, una expulsión de la gente a otras provincias, cuando históricamente la Ciudad fue un lugar de
oportunidades. Además hay un ocultamiento planificado hacia los marginados, se
los invisibiliza, se los esconde debajo de la alfombra como si fueran mugre.
En el conflicto que tuvo lugar en el
Indoamericano, se puso en estado público el inacceso a la vivienda y la “mano
dura” ejercida por el nombrado gobierno. Además, Macri le
echó la culpa a la política migratoria inclusiva del gobierno nacional, lo cual
muestra una tendencia del mismo a no hacerse cargo de la situación.
En cuanto a la mal llamada Seguridad, el
ingreso de personas de las Fuerzas Armadas a la Metropolitana viola
la ley de seguridad de la
Constitución porteña dictada en 1996. Además, el informe
muestra irregularidades en la creación de esta nueva fuerza. Otra cuestión no
menos importante es la erradicación de las villas para fines inmobiliarios. En
el mismo sentido, encontramos la expulsión de carácter racista y discriminatorio
a los senegaleses que viven de la venta callejera. Otro elemento más de
violación de los derechos es la existencia de la UCEP, organismo ilegal que
atenta contra las personas en situación de calle. Esto contradice a la norma por
la cual no se puede tomar ninguna medida de “peligrosidad sin delito”. Y, como
frutilla del postre, encontramos a las escuchas telefónicas ilegales de Ciro
James, lo cual va en contra de la Constitución. Hecho que espero no olvidemos.
El Observatorio cuestiona que el ministerio a
cargo de Maria Eugenia Vidal ha cedido la mayor parte de su presupuesto a
organizaciones no gubernamentales, lo que genera un vaciamiento del Estado. Hay
ONGs importantes que hacen trabajos comunitarios pero más importantes son las
políticas públicas y la presencia del Estado en cuanto a derechos.
Diferenciemos: una cosa es darle importancia a ciertas ONGs, otra es delegar y
que haya una ausencia del Estado y de las políticas públicas. Además uno es
responsable por lo que hace y por lo que deja de hacer.
El jefe
porteño tildó de “vagos” a los maestros, prohibiéndoles salir en los medios de
comunicación. Esto demuestra que no sólo Macri desvaloriza al otro con
prácticas de inacceso a los derechos sino también con declaraciones.
En la gestión
del PRO encontramos subejecución en las áreas sociales: en la vivienda, en
infraestructura escolar, en desarrollo social (que conduce la candidata a
vicejefe, Maria Eugenia Vidal). En cambio, ¡el gasto se va en las obras
visibles para la campaña de las próximas elecciones porteñas! La subejecución
se da a pesar de que la recaudación en la ciudad ha aumentado y el giro desde
Nación ha subido en los últimos años.
Desde el comienzo de la gestión, en el área
habitacional hay una espiral descendente. Tras el conflicto desatado en el
Parque Indoamericano, la oposición porteña aprobó un presupuesto extraordinario
para encarar la crisis habitacional, pero el porcentaje utilizado fue muy bajo.
Los programas “Mejor vivir” y “Vivienda porteña” llevan un récord de cero pesos
ejecutados. La subejecución también se ve en salud, programas sociales,
construcciones. Según el legislador del GEN, Martín Hourest, “subejecutaron para luego hacer obras a corto plazo
y alto impacto”.
Si ayuda, el presupuesto lo podemos comparar
con los gastos de un hogar en donde son prioridades la educación, la salud, la
vivienda. Ahora, ¿cuáles son nuestras prioridades como sociedad? ¿Son
compatibles con las prioridades de Macri?
Si Ramón Carrillo viviera
Ramón Carrillo fue el médico del pueblo
dentro de un mundo aristocrático y elitista. De académico pasó a preocuparse
por solucionar y de hecho erradicó el Paludismo. Se convirtió en el primer
Ministro de Salud Pública de la
Nación, durante la presidencia de Perón, con el objetivo de
alcanzar la medicina asistencial, la sanitarista y la social. Aumentó el número
de camas, los chicos fueron vacunados, se crearon planes contra la viruela, la
fiebre amarilla, bajó la tuberculosis a la mitad de su índice de mortalidad,
redujo el índice de mortalidad infantil y creó institutos especializados en
todo el país. Los hospitales públicos que antes eran para los desamparados
pasaron a ser los mejores hospitales argentinos. La medicina social integraba
al paciente, al médico y al Estado. Carrillo entendió que una política de salud
verdadera no sólo consiste en inaugurar hospitales sino que es también brindar
agua potable, electricidad, medios de comunicación y trabajo comunitario para
prevenir y cambiar situaciones.
Volviendo a nuestros días y a la realidad
sanitaria en la Ciudad
de Buenos Aires, la mortalidad infantil aumentó a pesar de la publicidad del
PRO, mientras que disminuyó en el país. La misma se da fundamentalmente por las
deficiencias en las condiciones de embarazo de la madre, la falta de control de
salud materno-infantil, la desnutrición o la mala nutrición y el mal manejo en
la atención de prematuros, debido a que no se brindan desde la gestión el
acceso a los derechos sociales, ligado al aumento del desempleo y la pobreza en
la ciudad. Las razones por las que la evolución
de la mortalidad infantil de la ciudad va a contramano del resto del país son
múltiples: disminución del gasto en salud, desarrollo social y saneamiento;
falta de política de urbanización de villas; aumento del desempleo y la
pobreza; el veto de Mauricio Macri a leyes que hubiesen beneficiado a madres y
niños y la no ejecución del Plan Nacer, diseñado y financiado por el gobierno
nacional para todo el país, entre otras.
En el pasado
abril, médicos y vecinos de villas y lugares marginados de la Ciudad, marcharon al
Hospital Piñero pidiendo que se reabran los Centros de Salud y Acción
Comunitaria (Cesac) de atención primaria que dependen del mismo, y reclamaron
políticas integrales. Esto generó la interrupción del tratamiento médico,
recibir leche o medicamentos. Si esto se cumpliera, como debería suceder,
estaríamos en presencia de un Plan Integral de Seguridad, ya que tomaría a la
seguridad como acceso a los derechos sociales y no sólo con más yuta y demás fuerzas del “orden” en la calle.
Estos son algunos ejemplos de desprotección a
la Salud Pública
como fue el atentar contra los neuropsiquiátricos en donde se denunció la
sobrepoblación, la falta de personal, la carencia de un plan de evacuación, el
hecho de no arreglar la red de gas, agua potable, cloacales y la falta de
refacciones para dar mínimas condiciones de alojamiento dignas. Así, vemos que
hay un inacceso a la Salud,
derecho fundamental y básico para el desarrollo de las personas. Claramente si
Ramón Carrillo, defensor de la
Salud pública, viviera hoy, se caería de culo.
La candidata a vice no está buena
¿Qué podemos decir de la gestión de esta
mujer? Aumentó la cantidad de personas en situación de calle. Y, encima de que
terceriza las políticas de niñez, los trabajadores que se ocupan de dicha
temática están precarizados laboralmente. Se ve en la gestión de la candidata
un vaciamiento del Estado. Hay un delegar y no se hace cargo. ¿Por este rasgo
que comparten con Macri la habrá elegido el mismo? Otros elementos de ausencia
del Estado en políticas públicas se ven en el estallido de la crisis
habitacional y en el cierre de programas contra el paco. Además, cayó la
inversión en salud, vivienda y educación. Inversión, no gasto. La palabra gasto la utilizan incluso algunos
periodistas de diarios progre que, al igual que todos, tenemos cosas
incorporadas que debemos repensar. Esta mención tiene el fin de ser una crítica
constructiva en la búsqueda de un lenguaje cuidadoso en sus formas y contenidos.
Los programas del área que dirige Maria
Eugenia Vidal tienen una lógica asistencialista ¡Basta de esta lógica! ¡Nos
debemos una lógica de prevención y de atacar las causas que originan los
problemas sociales con políticas integrales!
Y, además de que la candidata delega ¡ni hace
un seguimiento ni controla a las ONGs que terceriza!
En un año de elecciones, yo creo que son un
aporte no menor para la construcción política, la reflexión y el debate, sin
tener miedo a las diferencias. Quizás en la pregunta simple: ¿a quién vas a
votar?, se puede abrir un debate y profundizar el tema. Desde ya que el voto
secreto fue un logro importante en nuestra historia, pero en nuestro contexto
estaría bueno (¡Ja! ¡Me parezco a Macri!) dialogar y pensar juntos.
Desde el 2003, en mi opinión, se fue
generando el debate no sólo en los medios sino en las calles, plazas, casas,
etc. Y a partir de la 125 se ha polarizado la Sociedad, lo cual invita
a posicionarse. ¿De qué lado estás?, diría Matías Martin.
Así surgió esta nota, en la charla con la
compañera y amiga Daniela Goya. A pesar de nuestras diferencias, rescatamos la
lectura y la reflexión, considerando que el diálogo y el pensar juntas van en
dirección a una construcción política.
